進学先決定
夫と散々話し合った結果、二人でコーネルに行くことに決めた。3月26日（水）に夫はウォートンで補欠、イエールから面接の連絡を受けたが結局どちらも丁寧にお断りした。MITはまだ面接の連絡待ちだったが、もう受験しないとの連絡を入れた。
ウォートンは元々、夫が行きたいという気持ちが薄くかったのに加え、最近になって夫がウォートン、私がSIPAに通うシナリオは通学時間を考えるとあまり現実的ではないということが判明し、私たちの選択肢から外れつつあった。また夫がイエール（コネチカット）、私がSIPA（NYC）またはフレッチャー（ボストン）の可能性も考えられたが、SIPAは学生数が多くどちらかというと小規模の学校を望んでいた私には不向きだと思い始めておりイエールとフレッチャーというシナリオだけが残る可能性があった。
夫のほうはMITだけはまだ結果が出るまでに時間があるので、夫がMIT、私がフレッチャーという可能性もあったが、夫がMITを訪問した時に、学校の雰囲気が想像と違いいまいちフィットしないことがひっかかっていたらしく、MITには行きたくないと意思がはっきりしていた。もしMITに受かっても夫にとっては充実した2年間になるか分からないと感じたので、結局、二人でボストンに住む選択肢も外れた。
ここで、本当に二人にとってどの学校に行くのがいいのかはっきりとさせるために、二人でそれぞれ受験している学校に点数をつけ（一緒に住めるか住めないか、プログラム、学校のカラー、ネットワーク、キャンパス等その学校に行った時に考えられる全てを考慮）、グラフに縦軸夫、横軸私で分布図を作り、お互いにコーネルが一番点数が高かったので、最終的にコーネルに行くことに決めた。
現時点では、コーネルの知名度が日本でもアメリカでも比較的高いこと、二人で同じ大学に行くことが出来る、学校の雰囲気がアットホーム、お互いに勉強したいことが出来る、クラブ活動等、学生のリーダーシップを発揮する場が多い、スクール、学部内だけでなく、コーネル大学内で学生の交流が盛ん（他のスクールや学部の授業が比較的多く取れるようになっている）、二人にとって最も満足度が高いと結論が出た。
今回二人で話し合ってみて、受験の最中はいざとなったら二人で一緒に住めなくても何とかなる、と思っていたが、同じ町に住める学校に受かると一緒に住みたい、同じ学校に受かれば同じ学校に行きたいというように、だんだんと受験中とは違った価値観が自分の中で大きくなってくる。夫婦で受験する場合は、受験する学校を決める段階で出来るだけ同じ学校、または同じ町にある学校を選ぶべきだと感じた。
ウォートンは元々、夫が行きたいという気持ちが薄くかったのに加え、最近になって夫がウォートン、私がSIPAに通うシナリオは通学時間を考えるとあまり現実的ではないということが判明し、私たちの選択肢から外れつつあった。また夫がイエール（コネチカット）、私がSIPA（NYC）またはフレッチャー（ボストン）の可能性も考えられたが、SIPAは学生数が多くどちらかというと小規模の学校を望んでいた私には不向きだと思い始めておりイエールとフレッチャーというシナリオだけが残る可能性があった。
夫のほうはMITだけはまだ結果が出るまでに時間があるので、夫がMIT、私がフレッチャーという可能性もあったが、夫がMITを訪問した時に、学校の雰囲気が想像と違いいまいちフィットしないことがひっかかっていたらしく、MITには行きたくないと意思がはっきりしていた。もしMITに受かっても夫にとっては充実した2年間になるか分からないと感じたので、結局、二人でボストンに住む選択肢も外れた。
ここで、本当に二人にとってどの学校に行くのがいいのかはっきりとさせるために、二人でそれぞれ受験している学校に点数をつけ（一緒に住めるか住めないか、プログラム、学校のカラー、ネットワーク、キャンパス等その学校に行った時に考えられる全てを考慮）、グラフに縦軸夫、横軸私で分布図を作り、お互いにコーネルが一番点数が高かったので、最終的にコーネルに行くことに決めた。
現時点では、コーネルの知名度が日本でもアメリカでも比較的高いこと、二人で同じ大学に行くことが出来る、学校の雰囲気がアットホーム、お互いに勉強したいことが出来る、クラブ活動等、学生のリーダーシップを発揮する場が多い、スクール、学部内だけでなく、コーネル大学内で学生の交流が盛ん（他のスクールや学部の授業が比較的多く取れるようになっている）、二人にとって最も満足度が高いと結論が出た。
今回二人で話し合ってみて、受験の最中はいざとなったら二人で一緒に住めなくても何とかなる、と思っていたが、同じ町に住める学校に受かると一緒に住みたい、同じ学校に受かれば同じ学校に行きたいというように、だんだんと受験中とは違った価値観が自分の中で大きくなってくる。夫婦で受験する場合は、受験する学校を決める段階で出来るだけ同じ学校、または同じ町にある学校を選ぶべきだと感じた。
フレッチャーのレセプション(at New York CIty)
3月27日（木）6時から、フレッチャーのレセプションが行われたので参加した。今回のレセプションは合格者とニューヨークにいる卒業生が集まった。レセプション自体は非常にシンプルで飲み物とチーズ等つまみのみだが、雰囲気はカジュアルと言うよりもビジネスぽかった。きっとドレスコードがあってbusiness attireと招待状に書いてあったからだろう。とにかくフレッチャーのロゴのようにシンプルだがセンスのいいといった感じの会だった。
他の受験生と話をして驚いたのは、何人かと話してもまだフレッチャーに行くと言っている人がいなかったことである。アメリカン迷っているとか、ジョージタウンと迷っているとか、ハーバードと迷っているという人もいた。フレッチャーに合格したらみんなすぐに飛びつくのかと思っていたので意外だった。そんな私も人のことは言えず、まだ決めていない一人である。もし私が一人で（夫と一緒ではなく）受験していたら、フレッチャーに決めていただろう。そうは言っても、夫のサポートなしでは受からなかっただろう。
レセプションの内容は、6時から7時までは自由に歓談。7時からは学長（Academic Dean）
のProfessor Peter Uvin がプログラムの説明をした後に質疑応答。話の中でもいたるところで途上国の開発援助や人道支援に関する話題が出てきて、やっぱり国際的な色合いは強いと実感した。
はっきり言って、授業はフレッチャーが受験した4校の中で一番私好みだ。人権や人道支援、開発を織り交ぜた授業もありとても興味深い。ただ色々な専攻が出来て、それを自分で組み合わせていくという点ではコーネルとあまり変らない気がしている。もちろん、フレッチャーのほうが国際的色合いは強く、コーネルは公共政策なのでアメリカの公共政策に重点を置いた授業も結構ある。ただコーネルもフレッチャーも自分で勉強したいことをはっきりとさせて、自分で授業を選択しなければならないのは同じだ。フレッチャーはフレッチャーの中だけで十分なほどの授業があり基本的にはその中から、コーネルの場合はコーネル大学全体の授業の中から選択するという違いがあるだけだ。それを今日学長の話を聞きながら感じた。
他の受験生と話をして驚いたのは、何人かと話してもまだフレッチャーに行くと言っている人がいなかったことである。アメリカン迷っているとか、ジョージタウンと迷っているとか、ハーバードと迷っているという人もいた。フレッチャーに合格したらみんなすぐに飛びつくのかと思っていたので意外だった。そんな私も人のことは言えず、まだ決めていない一人である。もし私が一人で（夫と一緒ではなく）受験していたら、フレッチャーに決めていただろう。そうは言っても、夫のサポートなしでは受からなかっただろう。
レセプションの内容は、6時から7時までは自由に歓談。7時からは学長（Academic Dean）
のProfessor Peter Uvin がプログラムの説明をした後に質疑応答。話の中でもいたるところで途上国の開発援助や人道支援に関する話題が出てきて、やっぱり国際的な色合いは強いと実感した。
はっきり言って、授業はフレッチャーが受験した4校の中で一番私好みだ。人権や人道支援、開発を織り交ぜた授業もありとても興味深い。ただ色々な専攻が出来て、それを自分で組み合わせていくという点ではコーネルとあまり変らない気がしている。もちろん、フレッチャーのほうが国際的色合いは強く、コーネルは公共政策なのでアメリカの公共政策に重点を置いた授業も結構ある。ただコーネルもフレッチャーも自分で勉強したいことをはっきりとさせて、自分で授業を選択しなければならないのは同じだ。フレッチャーはフレッチャーの中だけで十分なほどの授業があり基本的にはその中から、コーネルの場合はコーネル大学全体の授業の中から選択するという違いがあるだけだ。それを今日学長の話を聞きながら感じた。
在校生とのコンタクト
受験を成功させるために、鍵を握る要素のひとつに在校生とのコンタクトがある。もちろん、TOEFLやGRE（またはGMAT）、そして特にエッセイは合否を決める最も重要な材料になると言われている。それに加えて、やってみて意外と良かったと思ったのは、在校生と積極的に連絡を取り、情報収集をすることである。
夫は受験勉強を開始した当初から会社のMBA候補生（すでにビジネススクールで勉強しているまたは卒業生）や会社の人（上司や同僚のMBAホルダー）からの紹介などで、色々な学校の人と連絡を取っていた。一方、私は会社のつながり等もなく一人で受験準備をしていた。私はどちらかと言うと、積極的に知らない人に連絡を取るのは苦手なので、ずっと在校生にコンタクトしてこなかったが、夫からの強い勧めで重い腰を上げて在校生と連絡を取るようになった。
方法としては
�．曄璽爛據璽犬�ら学生のメールアドレスを調べて、メールを書いてみる。
この方法はフレッチャーの在校生と連絡を取るときに使った。最初にホームページからアジアクラブの人にメールを書き、出来れば日本人の学生を紹介してもらえないかとお願いした。日本人の学生を紹介してもらってからは、メールのやり取りをしたりキャンパスビジットで会って話しをきいたりすることが出来た。
�⊆卮颪両豺腓蓮�会社の合格体験記から志望校の卒業生や在校生に連絡する。
私は私費なのでこの方法は全く使えなかったが、夫はこの方法をかなり使っていた。それまで知らない人だったとしても、同じ会社で留学候補生に選ばれたことを説明すると協力してくれるので、社費の場合はこの方法を絶対に使うべきだと思った。
��周りの人で行き学校の在校生や卒業生がいれば、話をききまた友達を紹介してもらう
私は働いていなかったことと、以前に働いていたのが銀行で開発の仕事をしている知り合いが全くいなかったのでこれも出来なかった。夫は、会社内やお客さんでMBA経験者がいれば話をきいていた。
このほかに、私はOpen Houseやキャンパスビジットをした時に、お世話になった在校生と出来るだけ連絡を取るようにしている（CIPAに行った時にはこちらから日本人の学生に声を掛けて時間をとってもらった）。学校を決める段階になっても
学生から情報をもらえるのは、ありがたい。例えば、コーネルのCIPAは公共政策の学校としての授業はひとつもなくかなり自由に授業を取れる反面、自分で取りたい授業を良く調べてやりたいことをはっきりさせておかないと、2年間何をやったのかわからなくなってしまうと言われている。そのため、入る前の段階である程度、どこの学部や学校のどの授業を取るかの検討をつけておかなければならない。ところが、ほかの学部や学校の授業なので、CIPAのアドミッションに聞いて直接他の学部や学校に連絡を取ってくれと言われた。
今のところCIPA で私が取りたいと思っているビジネススクールのimmersionというプログラムを取っている学生はいないけど、だから取れないわけではないので直接他の学部や学校にきいてくれとのことだった。私はビジネススクールのimmersion(practicum という企業のコンサルティングを含む)というプログラムを取りたかったが、ビジネススクールに電話をしたら、基本的にはビジネススクールの学生のみと言われた。Open House の時に知り合った日本人の在校生がCIPAの学生でimmersionを取っている人がいると言っていたことを思い出し、メールでその学生を紹介してもらった。最終的には、immersionを取っている学生はCIPAに何人かいて、登録の仕方をアドバイスしてもらえた。またマイクロファイナンスをメインに勉強するつもりと伝えたら、マイクロファイナンスクラブの学生を紹介してもらえた。このように、授業に関する細かなことはアドミッションのスタッフよりも学生のほうが良く知っていることがあるので、学生からの情報収集はかなり重要だと感じている。
あまりMBA受験のことはわからないが、以前通っていたencareという英会話学校の社長（MBAホルダー）によると、MBAの受験は就職活動のようなものらしい。アドミッションは在校生から受験生に関する情報を入手しているので、受験生は積極的に在校生と連絡を取って（就職活動で言うOB、OG訪問）自分のことをアドミッションにアピールしてもらったほうがいいと言っていた。実際に夫も連絡を取り合っていた在校生に推薦状（願書の中に含めるものでなく、非公式の）を書いてもらっていたようである。
受験準備で忙しい時に、さらに在校生と連絡を取るのは以外と時間がかかることを覚えておかなければならない。返事を返すのが3日も4日もかかってしまったら、相手に失礼になるとかそれなりに気を使うことはあるが、それでも得るものは大きいので、これから受験する人は積極的に在校生と連絡を取りネットワークを広げることをお勧めする。
夫は受験勉強を開始した当初から会社のMBA候補生（すでにビジネススクールで勉強しているまたは卒業生）や会社の人（上司や同僚のMBAホルダー）からの紹介などで、色々な学校の人と連絡を取っていた。一方、私は会社のつながり等もなく一人で受験準備をしていた。私はどちらかと言うと、積極的に知らない人に連絡を取るのは苦手なので、ずっと在校生にコンタクトしてこなかったが、夫からの強い勧めで重い腰を上げて在校生と連絡を取るようになった。
方法としては
�．曄璽爛據璽犬�ら学生のメールアドレスを調べて、メールを書いてみる。
この方法はフレッチャーの在校生と連絡を取るときに使った。最初にホームページからアジアクラブの人にメールを書き、出来れば日本人の学生を紹介してもらえないかとお願いした。日本人の学生を紹介してもらってからは、メールのやり取りをしたりキャンパスビジットで会って話しをきいたりすることが出来た。
�⊆卮颪両豺腓蓮�会社の合格体験記から志望校の卒業生や在校生に連絡する。
私は私費なのでこの方法は全く使えなかったが、夫はこの方法をかなり使っていた。それまで知らない人だったとしても、同じ会社で留学候補生に選ばれたことを説明すると協力してくれるので、社費の場合はこの方法を絶対に使うべきだと思った。
��周りの人で行き学校の在校生や卒業生がいれば、話をききまた友達を紹介してもらう
私は働いていなかったことと、以前に働いていたのが銀行で開発の仕事をしている知り合いが全くいなかったのでこれも出来なかった。夫は、会社内やお客さんでMBA経験者がいれば話をきいていた。
このほかに、私はOpen Houseやキャンパスビジットをした時に、お世話になった在校生と出来るだけ連絡を取るようにしている（CIPAに行った時にはこちらから日本人の学生に声を掛けて時間をとってもらった）。学校を決める段階になっても
学生から情報をもらえるのは、ありがたい。例えば、コーネルのCIPAは公共政策の学校としての授業はひとつもなくかなり自由に授業を取れる反面、自分で取りたい授業を良く調べてやりたいことをはっきりさせておかないと、2年間何をやったのかわからなくなってしまうと言われている。そのため、入る前の段階である程度、どこの学部や学校のどの授業を取るかの検討をつけておかなければならない。ところが、ほかの学部や学校の授業なので、CIPAのアドミッションに聞いて直接他の学部や学校に連絡を取ってくれと言われた。
今のところCIPA で私が取りたいと思っているビジネススクールのimmersionというプログラムを取っている学生はいないけど、だから取れないわけではないので直接他の学部や学校にきいてくれとのことだった。私はビジネススクールのimmersion(practicum という企業のコンサルティングを含む)というプログラムを取りたかったが、ビジネススクールに電話をしたら、基本的にはビジネススクールの学生のみと言われた。Open House の時に知り合った日本人の在校生がCIPAの学生でimmersionを取っている人がいると言っていたことを思い出し、メールでその学生を紹介してもらった。最終的には、immersionを取っている学生はCIPAに何人かいて、登録の仕方をアドバイスしてもらえた。またマイクロファイナンスをメインに勉強するつもりと伝えたら、マイクロファイナンスクラブの学生を紹介してもらえた。このように、授業に関する細かなことはアドミッションのスタッフよりも学生のほうが良く知っていることがあるので、学生からの情報収集はかなり重要だと感じている。
あまりMBA受験のことはわからないが、以前通っていたencareという英会話学校の社長（MBAホルダー）によると、MBAの受験は就職活動のようなものらしい。アドミッションは在校生から受験生に関する情報を入手しているので、受験生は積極的に在校生と連絡を取って（就職活動で言うOB、OG訪問）自分のことをアドミッションにアピールしてもらったほうがいいと言っていた。実際に夫も連絡を取り合っていた在校生に推薦状（願書の中に含めるものでなく、非公式の）を書いてもらっていたようである。
受験準備で忙しい時に、さらに在校生と連絡を取るのは以外と時間がかかることを覚えておかなければならない。返事を返すのが3日も4日もかかってしまったら、相手に失礼になるとかそれなりに気を使うことはあるが、それでも得るものは大きいので、これから受験する人は積極的に在校生と連絡を取りネットワークを広げることをお勧めする。
夫婦で受験ならではの悩み
今日夫がコーネルに合格した。3月5日に補欠になった後、追加のエッセイを書き推薦状を会社の上司にお願いし、昨日発送して今日の3時に届いたとことをFedExのホームページで確認した矢先に帰宅しメールをチェックしたら合格の通知が来ていた。現在の状況は下記のとおり。
◎：合格 ?：結果待ち
合格するのは嬉しいことだが、夫婦二人で受験していると1つ合格するたびに想定していたシナリオが変り、大変なことになる。夕食の後二人で話をしていても、夫はアドミッションから11月のラウンドまでで日本人の枠がいっぱいになっていると言われて、補欠から合格になるのは難しいと感じながら、気合を入れてエッセイを書き合格したわけでそのエッセイで日本人枠を増やしても取りたいとコーネルに思わせたことは感慨深いようだ。そんなことで今日の時点では夫はオーリンよりもコーネルに行きたいと言い出した。私の中では最近フレッチャーか、ブラウンとオーリンのDual Degreeかと思い始めていたから、そんなこと急に言われてもと思ったり・・・とは言ってももちろんコーネルは行きたいと思って受験したので、夫と一緒にコーネルで2年間過ごせるのは最高だろうと思っている。
ひとつ学校を選ぶのを難しくしているのは、夫が極端に寂しがりやという点である。そのため、夫の学校選択は大きく私と一緒にいられるかどうかに左右される。コーネルが受かる前までは、一緒に住めるのはオーリンだけだった。私がブラウンでソーシャルワークを勉強するよりもフレッチャーやSIPAに行きたいと言い出し、2年間別居にもなり兼ねなかった。そのため私にDual Degree を3年間でやらせ最後の1年だけ別々に住むことを考えていたようだ。ところが、今回コーネルに受かって、二人で2年間一緒に住めることもあって、オーリンよりもコーネルに行きたいと言い出しているようである。夫の会社の上司や同僚、友人は知らないと思うが、夫の寂しがりやは結構大変で、NYCに赴任してから1ヶ月後に私だけが妹の結婚式のため日本に10日間ほど帰国したが、その間に夫は帯状疱疹になってしまった。そんなことでよく母からたまには日本に帰ってきたと言われても、なかなか帰れない。2005年の6月にNYCに来てから日本に一時帰国したのは、2007年6月にTOEFL PBTを受けに行ったときのみでこの時は夫も一緒に日本に行った。冗談ではなく本気で、私は家を空けられないのだ。よく考えてみると、夫を残して泊りがけで出かけたのは12月にフレッチャーを訪問したときが最長だった。確か木曜の朝出発し、月曜の夜に帰宅した5日間だった
もちろん夫婦が一緒に住むのはごく自然で、何もわざわざ離れて住む必要はない。とは言っても、選択肢が増えるとお互いに一緒に住める学校のプログラムが自分が一番やりたいプログラムではないことも出てきて、話が複雑になってくる。最近では、選択肢がなくてひとつしか受からなかったら簡単なのになんて思うこともある。夫の結果が全て出るまでは結論が出そうにもない。
私 | 合否 | 夫 | 合否 | 住む場所 |
CIPA(Cornell) | ◎ | Johnson（Cornell) | ◎ | Ithaca |
SIPA(Columbia) | ◎ | Wharton(Penn) | ?
| NJ |
SIPA(Columbia) | ◎ | SOM(Yale) | ? | NYC |
Fletcher(Tufts) | ◎ | Sloan(MIT) | ? | Boston |
Brown (Washington) | ◎ | Olin(Washington) | ◎ | St. Louis |
|
| Kelly(Indiana) | ◎ | 別居 |
合格するのは嬉しいことだが、夫婦二人で受験していると1つ合格するたびに想定していたシナリオが変り、大変なことになる。夕食の後二人で話をしていても、夫はアドミッションから11月のラウンドまでで日本人の枠がいっぱいになっていると言われて、補欠から合格になるのは難しいと感じながら、気合を入れてエッセイを書き合格したわけでそのエッセイで日本人枠を増やしても取りたいとコーネルに思わせたことは感慨深いようだ。そんなことで今日の時点では夫はオーリンよりもコーネルに行きたいと言い出した。私の中では最近フレッチャーか、ブラウンとオーリンのDual Degreeかと思い始めていたから、そんなこと急に言われてもと思ったり・・・とは言ってももちろんコーネルは行きたいと思って受験したので、夫と一緒にコーネルで2年間過ごせるのは最高だろうと思っている。
ひとつ学校を選ぶのを難しくしているのは、夫が極端に寂しがりやという点である。そのため、夫の学校選択は大きく私と一緒にいられるかどうかに左右される。コーネルが受かる前までは、一緒に住めるのはオーリンだけだった。私がブラウンでソーシャルワークを勉強するよりもフレッチャーやSIPAに行きたいと言い出し、2年間別居にもなり兼ねなかった。そのため私にDual Degree を3年間でやらせ最後の1年だけ別々に住むことを考えていたようだ。ところが、今回コーネルに受かって、二人で2年間一緒に住めることもあって、オーリンよりもコーネルに行きたいと言い出しているようである。夫の会社の上司や同僚、友人は知らないと思うが、夫の寂しがりやは結構大変で、NYCに赴任してから1ヶ月後に私だけが妹の結婚式のため日本に10日間ほど帰国したが、その間に夫は帯状疱疹になってしまった。そんなことでよく母からたまには日本に帰ってきたと言われても、なかなか帰れない。2005年の6月にNYCに来てから日本に一時帰国したのは、2007年6月にTOEFL PBTを受けに行ったときのみでこの時は夫も一緒に日本に行った。冗談ではなく本気で、私は家を空けられないのだ。よく考えてみると、夫を残して泊りがけで出かけたのは12月にフレッチャーを訪問したときが最長だった。確か木曜の朝出発し、月曜の夜に帰宅した5日間だった
もちろん夫婦が一緒に住むのはごく自然で、何もわざわざ離れて住む必要はない。とは言っても、選択肢が増えるとお互いに一緒に住める学校のプログラムが自分が一番やりたいプログラムではないことも出てきて、話が複雑になってくる。最近では、選択肢がなくてひとつしか受からなかったら簡単なのになんて思うこともある。夫の結果が全て出るまでは結論が出そうにもない。
Washington University in St.Louis 訪問
3月16日17日で初めてワシントン大学を訪問した。ワシントン大学きくと、ワシントン州にある大学だと思ってしまうが、Washington University in St. Louisという名前の通り、ミズリー州のセントルイスにあり、ワシントンと言う人がつくったからワシントン大学という。
私はこの学校をはじめて訪問したが、夫はこれで3回目になる。Olin Business Schoolは夫の第一志望の学校でこれまでに何度もどんなにキャンパスが美しいか、人が温かいかを聞かされていた。実際に行ってみて、夫が言っていたことは本当だと判明した。（下記の写真）
セントルイスと聞くと治安はどうなのかと気になる日本人が多いと思うが、実際に行ってみて治安のいい地区と悪い地区がはっきりと分かれていて危ない地区に行かない限りは安全だと感じた。基本的に大学の周辺は安全のようだ。それでも住む場合は、通学や買い物等外出はほとんど車ということで車は必需品のようだ。
16日（日）は午前中セントルイスに着き、地下鉄でキャンパス内のホテルまで移動。空港から大学までの地下鉄は治安のあまり良くない地区を通っているが、地下鉄に乗って通りすぎる分には特に危険とは感じなかった。ただし、柄の悪そうな人が乗ってくることはあるので、常に自分の周囲で様子のおかしい人がいないか注意しておく必要がある。空港から乗り、Skinnerという駅で降りる。ホテルには次のUniversity City-Big Bendという駅のほうが近かったが、夫が私に大学の正面を見せたかったらしくひとつ手前の駅で降り、キャンパス内を歩いてホテルに向かった。
ワシントン大学内にあるKnight Center というビジネススクールが経営しているホテルに泊まった。設備は素晴らしく大変快適に過ごすことができた。場所もキャンパス内のビジネススクールの建物と庭を挟んで向かいにあり便利だった。地下鉄のUniversity City-Big Bendからも近い。
その日は、荷物をホテルに荷物を置いた後、セントルイスのダウタウンに地下鉄で行った。町はひっそりとしていて、人がほとんどいなかった。飲食店もほとんど閉まっていた。Macy’sがあったので入って、近くに食事できるところがあるか聞いて何とか見つけることが出来たが、二人だけで捜していたら見つかったかどうかは不明。ダウンタウンの治安は全く問題がなかった。
食事の後は、観光名所であるGate Way Arch へ上った。セントルイスの全域を見渡すことが出来る。ミシシッピ川をはさんで東側の地区（イーストセントスイス）は非常に危険で絶対に行かないほうがいいと言われているが、上から見ても殺風景だった。
その後ホテルに戻りビジネススクールの日本人の１年生が迎えに来てくれて、大学周辺の生活環境を見るために車でショッピングセンターや日本人が住んでいる住宅周辺を回ってくれた。最後には家にお邪魔して、学校やセントルイスの生活に関していろいろと話を聞いた。日本人のコミュニティーもあり、奥さんが料理や英語を習ったりすることも出来るようだ。日本食もお米をはじめ、納豆等買えるお店があるとのことだった。
その後Claytonという地区まで車で送ってもらい、夫と夕食を食べた。紹介してもらったピザのお店に行ったが、ピザは安くてとてもおいしかった。NYCで同じものを食べようとしたらたぶん倍の値段になってしまうだろう。夕食後タクシーで帰ろうとしてレストランの人にお願いしたが5分以上つかまらず、地下鉄でホテルに帰ることにした。Claytonの通りは人がほとんどいなかった。Clayton の駅に着き地下鉄で二駅乗り、ホテルに戻った。地下鉄内や通りは危険とは思わなかったが、人がほとんどいないので、二人で歩くのはいいが一人では歩かないほうがいいだろう。
17日（月）は今回の一番の目的である学校訪問。朝9時に始まる、Social Welfare Policies &Services という授業を聴講する。学生約30人中3人を除いてすべて女性。ちなみに教授も女性。ソーシャルワークはやっぱり女性向けの学問なのかと改めて思った。授業は和やかなムードで進められた。講義形式で、基本的には教授が説明し学生が質問したり意見を述べたりする。日本人の学生はこのクラスにはいなかった。内容はアメリカの公共サービスを社会政策を通してみていく。なかなか興味深い授業だった。
その後、アドミッションのリクルートスタッフと1対1で話をすることが出来た。卒業生の就職先（なぜかソーシャルワークの学校は就職先をホームページに書いてない）やMBAとのDual Degreeについて質問をした。やはりDual Degreeのほうが一般の受験生よりは多少有利になるらしいが、願書は通常通り提出する必要があり、GMATを受けるように言われた。
ランチはSocial and Economic Development専攻の学生と学食にて。インターンやプログラムについての意見を聞いた。インターン先としてはセントルイスのNGO等には強いが、海外の機関とのネットワークはそれほど強くないように思えるとの話だった。ただし全くチャンスがないわけでもないので、自分でいつも準備しておけば途上国でインターンをすることもできるのではないかということだった。またプログラムのほうは、話をした学生が1月から入学してまだ必修の授業しか受けてないからかもしれないが、どちらかと言うと、社会政策等の授業はアメリカの制度が中心であまり国際的なトピックは扱われないということだった。ただし今後、選択科目を取ることで変ってくるだろうと言っていた。
ランチ終了後、ブラウンスクールの建物を案内してもらった。図書館がとてもかわいくて、あの図書館なら勉強する気が出ると思った。
2時半に夫がビジネススクールの学長と会う約束をしおり、私も一緒にとのことだったのでブラウンスクールからビジネススクールに向かった。2時頃にビジネススクールのラウンジに着き、日本人の学生と話をした。皆さん、とても感じのいい方ばかりで本当に忙しい中わざわざ時間をとって頂き貴重な学生生活のお話を伺うことが出来た。普通は忙しくてキャンパスビジットをした時に時間をつくってくれる方がいないことが多いのだが、オーリンは本当に日本人の方がたくさん集まってくださり、小さい学校ならではの暖かさを感じた。
夫と共に緊張しながら、学長の部屋を訪ね30分ほど話をすることが出来た。とは言っても私は主にきいているだけ。こちらからDual Degreeの話は全く出していないのに、私にソーシャルワークとMBAのプログラムを勧めてきた時には驚いた。ブラウンスクールで数時間前に質問したことがもうビジネススクールに伝わっていたのだろうか。とにかく、ビジネススクールの学長はDual Degreeを推進していることは私にとってプラスになるので良かった。
これで今回のキャンパスビジットの目的はすべて終わった。初めてのセントルイス、ワシントン大学訪問だったが、かなり本気で行きたいと思うようになった。
最後に帰りの飛行機が大幅に遅れ、出発が午後6時55分だったところ、出たのは9時半でニューヨークに着いたのは12時半だった。最初に飛行機の技術的なトラブルが発生したといい、他の飛行機を探すまで待ってくれと言われた。他の飛行機が見つかって、乗客が全員乗って中で出発を待っていたら今度はその飛行機もトラブルがあり飛べないといいだして、飛行機から下ろされた。3度目に何とか無事セントルイスを出発することが出来た。夫はもう1日会社を休めないし、さらに運が悪いことにまさに休んだ日にベアースターンズがJPMorganに買収されたため、銀行で不良債権担当としては何としても明日行かないといけないと究極に焦っていた。その場で次の日に会社の時は絶対午前中の飛行機にしか乗らないと誓っていた。アメリカの国内線は遅れるのが日常化しており、今まで乗っていても必ず行きか帰りが遅れるので（2時間とか3時間）飛行機に乗るときはかなり時間に余裕を持って予定を組むべきだと思った。
次のページ
私はこの学校をはじめて訪問したが、夫はこれで3回目になる。Olin Business Schoolは夫の第一志望の学校でこれまでに何度もどんなにキャンパスが美しいか、人が温かいかを聞かされていた。実際に行ってみて、夫が言っていたことは本当だと判明した。（下記の写真）
セントルイスと聞くと治安はどうなのかと気になる日本人が多いと思うが、実際に行ってみて治安のいい地区と悪い地区がはっきりと分かれていて危ない地区に行かない限りは安全だと感じた。基本的に大学の周辺は安全のようだ。それでも住む場合は、通学や買い物等外出はほとんど車ということで車は必需品のようだ。
16日（日）は午前中セントルイスに着き、地下鉄でキャンパス内のホテルまで移動。空港から大学までの地下鉄は治安のあまり良くない地区を通っているが、地下鉄に乗って通りすぎる分には特に危険とは感じなかった。ただし、柄の悪そうな人が乗ってくることはあるので、常に自分の周囲で様子のおかしい人がいないか注意しておく必要がある。空港から乗り、Skinnerという駅で降りる。ホテルには次のUniversity City-Big Bendという駅のほうが近かったが、夫が私に大学の正面を見せたかったらしくひとつ手前の駅で降り、キャンパス内を歩いてホテルに向かった。
ワシントン大学内にあるKnight Center というビジネススクールが経営しているホテルに泊まった。設備は素晴らしく大変快適に過ごすことができた。場所もキャンパス内のビジネススクールの建物と庭を挟んで向かいにあり便利だった。地下鉄のUniversity City-Big Bendからも近い。
その日は、荷物をホテルに荷物を置いた後、セントルイスのダウタウンに地下鉄で行った。町はひっそりとしていて、人がほとんどいなかった。飲食店もほとんど閉まっていた。Macy’sがあったので入って、近くに食事できるところがあるか聞いて何とか見つけることが出来たが、二人だけで捜していたら見つかったかどうかは不明。ダウンタウンの治安は全く問題がなかった。
食事の後は、観光名所であるGate Way Arch へ上った。セントルイスの全域を見渡すことが出来る。ミシシッピ川をはさんで東側の地区（イーストセントスイス）は非常に危険で絶対に行かないほうがいいと言われているが、上から見ても殺風景だった。
その後ホテルに戻りビジネススクールの日本人の１年生が迎えに来てくれて、大学周辺の生活環境を見るために車でショッピングセンターや日本人が住んでいる住宅周辺を回ってくれた。最後には家にお邪魔して、学校やセントルイスの生活に関していろいろと話を聞いた。日本人のコミュニティーもあり、奥さんが料理や英語を習ったりすることも出来るようだ。日本食もお米をはじめ、納豆等買えるお店があるとのことだった。
その後Claytonという地区まで車で送ってもらい、夫と夕食を食べた。紹介してもらったピザのお店に行ったが、ピザは安くてとてもおいしかった。NYCで同じものを食べようとしたらたぶん倍の値段になってしまうだろう。夕食後タクシーで帰ろうとしてレストランの人にお願いしたが5分以上つかまらず、地下鉄でホテルに帰ることにした。Claytonの通りは人がほとんどいなかった。Clayton の駅に着き地下鉄で二駅乗り、ホテルに戻った。地下鉄内や通りは危険とは思わなかったが、人がほとんどいないので、二人で歩くのはいいが一人では歩かないほうがいいだろう。
17日（月）は今回の一番の目的である学校訪問。朝9時に始まる、Social Welfare Policies &Services という授業を聴講する。学生約30人中3人を除いてすべて女性。ちなみに教授も女性。ソーシャルワークはやっぱり女性向けの学問なのかと改めて思った。授業は和やかなムードで進められた。講義形式で、基本的には教授が説明し学生が質問したり意見を述べたりする。日本人の学生はこのクラスにはいなかった。内容はアメリカの公共サービスを社会政策を通してみていく。なかなか興味深い授業だった。
その後、アドミッションのリクルートスタッフと1対1で話をすることが出来た。卒業生の就職先（なぜかソーシャルワークの学校は就職先をホームページに書いてない）やMBAとのDual Degreeについて質問をした。やはりDual Degreeのほうが一般の受験生よりは多少有利になるらしいが、願書は通常通り提出する必要があり、GMATを受けるように言われた。
ランチはSocial and Economic Development専攻の学生と学食にて。インターンやプログラムについての意見を聞いた。インターン先としてはセントルイスのNGO等には強いが、海外の機関とのネットワークはそれほど強くないように思えるとの話だった。ただし全くチャンスがないわけでもないので、自分でいつも準備しておけば途上国でインターンをすることもできるのではないかということだった。またプログラムのほうは、話をした学生が1月から入学してまだ必修の授業しか受けてないからかもしれないが、どちらかと言うと、社会政策等の授業はアメリカの制度が中心であまり国際的なトピックは扱われないということだった。ただし今後、選択科目を取ることで変ってくるだろうと言っていた。
ランチ終了後、ブラウンスクールの建物を案内してもらった。図書館がとてもかわいくて、あの図書館なら勉強する気が出ると思った。
2時半に夫がビジネススクールの学長と会う約束をしおり、私も一緒にとのことだったのでブラウンスクールからビジネススクールに向かった。2時頃にビジネススクールのラウンジに着き、日本人の学生と話をした。皆さん、とても感じのいい方ばかりで本当に忙しい中わざわざ時間をとって頂き貴重な学生生活のお話を伺うことが出来た。普通は忙しくてキャンパスビジットをした時に時間をつくってくれる方がいないことが多いのだが、オーリンは本当に日本人の方がたくさん集まってくださり、小さい学校ならではの暖かさを感じた。
夫と共に緊張しながら、学長の部屋を訪ね30分ほど話をすることが出来た。とは言っても私は主にきいているだけ。こちらからDual Degreeの話は全く出していないのに、私にソーシャルワークとMBAのプログラムを勧めてきた時には驚いた。ブラウンスクールで数時間前に質問したことがもうビジネススクールに伝わっていたのだろうか。とにかく、ビジネススクールの学長はDual Degreeを推進していることは私にとってプラスになるので良かった。
これで今回のキャンパスビジットの目的はすべて終わった。初めてのセントルイス、ワシントン大学訪問だったが、かなり本気で行きたいと思うようになった。
最後に帰りの飛行機が大幅に遅れ、出発が午後6時55分だったところ、出たのは9時半でニューヨークに着いたのは12時半だった。最初に飛行機の技術的なトラブルが発生したといい、他の飛行機を探すまで待ってくれと言われた。他の飛行機が見つかって、乗客が全員乗って中で出発を待っていたら今度はその飛行機もトラブルがあり飛べないといいだして、飛行機から下ろされた。3度目に何とか無事セントルイスを出発することが出来た。夫はもう1日会社を休めないし、さらに運が悪いことにまさに休んだ日にベアースターンズがJPMorganに買収されたため、銀行で不良債権担当としては何としても明日行かないといけないと究極に焦っていた。その場で次の日に会社の時は絶対午前中の飛行機にしか乗らないと誓っていた。アメリカの国内線は遅れるのが日常化しており、今まで乗っていても必ず行きか帰りが遅れるので（2時間とか3時間）飛行機に乗るときはかなり時間に余裕を持って予定を組むべきだと思った。
